Давно это было. Еще лишние буквы в словах писали и царей всюду пропасть была. И жил тогда в солдатах парень Мартынко. Начальство строго, жизнь невесёла…
Цитата из мультфильма
Хочу поделиться с вами интересными наблюдениями. Почему-то очень многие читатели на моём канале уверены, что действия, описанные в рассказах, происходили вот прямо буквально вчера. Ну, если не вчера, то уж в этом году точно. При этом рассказы я пишу художественные. А это значит, что там может происходить всё что угодно, и когда угодно, ну кроме разве что совсем уж фантастических событий. Хотя и тут есть нюансы. Например, ещё совсем недавно общение по видеосвязи считалось фантастикой. А теперь ясное дело, не считается. И много всего того о чем раньше мы и помыслить не могли, сейчас вполне осуществимо. И мы эти чудеса спокойно используем в реальной жизни. Помните как в «Простоквашино»? «Вот до чего техника дошла!»
Ну, так вот. Рассказы мои художественные, а комментарии к ним часто бывают вполне себе документальные. Например, выдержки из законов и поправки к ним. «Это было в 2018 году! — пишет один человек. — Сейчас не так!» «В таком-то году МРОТ был столько-то, а сейчас столько-то и теперь зарплата не должна быть такая-то…» И т.д. и т.п.
Ну, начнем с того, что я не юрист, чтобы отслеживать разные поправки в трудовой кодекс и иже с ними. А вообще забавно. Почему комментирующий решил, что события в рассказе происходят именно сейчас, а не, скажем, в 2018 году?))
Еще момент. На Дзене часто показываются, кроме новых, и старые рассказы, которым бывает и по два и по три года, и по четыре. Тут как быть? Есть у меня рассказ, где упомянут «Макдональдс». Вызвал возмущение. «Какой Макдональдс, его давно нет!» — прилетает гневный комментарий. Весь парадокс в том, что на момент написания рассказа он был. Да он и сейчас есть, конечно, только название другое. И какое это имеет значение? Это всё, что можно было полезного извлечь из рассказа? Ну, грустно тогда…
Ещё интересный момент. Часто под рассказами пишут, что мол, вот, героине столько-то лет, значит, родила во столько-то, саму её мама родила во столько-то, а почему у неё дети тогда маленькие? Не сходится!
Дорогие друзья, ну бывает по-разному же! Кого-то мама родила в 18 лет и она сама родила в 18 и вышло, что в 36 уже внуки. Бывает. А другая, наоборот, в сорок первенца родила, и мама её саму тоже родила в 45. И выйдет так, что в 85 лет только внуки появятся. Разве тут может быть что-то одинаково? Сколько людей, столько и судеб.
Или ещё интересные комментарии. Что-то типа, а вот, мол, как у них была квартира приватизирована? На двоих или на троих?)) А прописана главная героиня там или нет? Есть доля отца? А счёт коммунальный раздельный или нет?))
Мне это напоминает мультфильм «Мартынко». Помните? «А родители не сумасшедчи-ли? А папа пьюший-ли? А кака пентература? Это вполне научное явление, с рогами…»))
Вот честное слово, когда пишу, пытаюсь, по возможности, подробно прояснить такие моменты, но потом убираю эти подробности из текста. Ну, портят они рассказ. Получается какой-то юридический документ))
А фраза «Не верю» прямо фаворит в комментариях. Мало того, что вприкуску с ней склоняют ни в чем не повинного Станиславского, который, кстати, к Дзену вообще никаким боком, так само по себе это звучит смешно. Пишут, вот, мол, таких случаев, что описан в рассказе, очень мало! Один на миллион. В основном по-другому и потому не верю.
Так в чем автор не прав? Описан один из таких случаев, которые один на миллион. Что, писать теперь можно только о том, чего много? Тогда скажут, что ничего нового, такого полно везде, банальщина. Не интересно. Отписка! Некоторые любят очень пафосно отписываться. Громко. Чтоб все знали! Вот вам, получите!)) Да ради Бога.
А ещё на старые рассказы иногда приходят комментарии в духе: «Да как же эта тема надоела! Что, больше не о чем писать?!». Товарищи, дорогие, когда я три года назад писала тот рассказ, об этом ещё никто не писал. Что же мне теперь делать, раз в настоящее время даже кулинарные каналы и каналы о ремонте переквалифицировались и тоже пишут рассказы? И берут эти темы. Запретить им? Прямо написать «Хватит! Я на эту тему уже три года назад писала!»
Ну, смешно же))
Или ещё претензия: «Ну вот, опять рассказ про…» Ну про что-то там читатель читал-читал… Много читал, а потом алгоритм ему подсунул мой рассказ. И он опять про это. ПРО ЭТО!!! Ужас. Автор виноват.
Ну извините, я не занимаюсь ранжированием публикаций. Тут Дзен без меня обходится))
А иногда меня пытаются уличить в рекламе. «Я понял, это реклама банковских вкладов!» — пишет один читатель. «Это реклама агентства недвижимости!» — пишет другой. Отвечаю, что не занимаюсь я рекламой и не занималась никогда. И не планирую в дальнейшем. Потому что не нравится мне это дело. Совсем. Потому что это обманутые ожидания. Читаешь художественное изложение, и вдруг посередине начинают восхвалять какой-нибудь отбеливатель. Или ещё что-нибудь. Вот скажу честно, я как читатель, сразу закрываю такие публикации. Считаю, что «интеграция рекламы в рассказ» — как пишут мне рекламщики (довольно регулярно, раз в неделю примерно обращаются ко мне с предложениями) это плохая идея. Кривизна получается. Ерунда, а не рассказ. Негативные эмоции вызывает и фальшь чувствуется. Прямо читается между строк. Потому рекламой не занимаюсь.
Справедливости ради хочу заметить, что блогеры (а не писатели), которые просто тестируют определённую продукцию и потом рассказывают о ней в рекламных целях — это нечто другое. И там у них реклама хорошо и гармонично вписывается.
Ещё интересный комментарий «Плагиат!». Пишется он, как правило, под довольно старым рассказом. И тот факт, что читатель, скорее всего, сначала прочитал то, что было списано у меня, а потом ему попался оригинал, я изменить никак не могу. Но автора обвиняют. И как только не называют. Я уж молчу, что возможно вышло так, что у меня никто ничего и не сплагиатил на этот раз, а читатель читал именно МОЙ этот же самый рассказ, просто давно. А теперь опять его открыл и решил, что это плагиат. И не разобравшись, принялся жёстко клеймить позором))
Ещё интересный пример. На Дзене есть много дневниковых каналов, где автор блогер, а не писатель, (хотя сейчас иногда уже и не разберешь, грань стирается), и он пишет о своей жизни. От первого лица. О себе. А у меня рассказы. И некоторые читатели, вероятно перейдя с чьих то дневниковых публикаций решают что та катавасия, которая описана в рассказе произошла с самим автором. И пишут комментарий. Иногда злой, иногда добрый. Был у меня как-то такой:
«Ни плачь крошка, всё у тибя будит нормально. И мужика найдешь, и детишек родишь. Ни горюй, красавица…»
Вот! Приятно. И утешили и похвалили… Ну счастье просто))
На этой доброй ноте я откланиваюсь и отправляюсь писать очередной рассказ.
Всем добра и счастья!
