— Вот копии всех медицинских справок. После того, как я осталась без жилья, у меня был нервный срыв. Пусть судья увидит, к чему приводят их «схемы».
В здании суда царила суматоха. Марина Сергеевна уже ждала у входа.
— Всё хуже, чем я думала, — прошептала она. — Они подали не просто иск, а заявление о признании твоего брака фиктивным. Это лишает тебя права на единоличную собственность.
Алина почувствовала, как земля уходит из-под ног:
— Но это же ложь! Мы живём вместе пять лет!
— Докажи, — сказала юрист. — Вот почему твои свидетели так важны.
Когда они вошли в зал, Людмила Петровна и Дмитрий уже сидели за столом. Свекровь самодовольно улыбалась.
Судья — сухонькая женщина лет пятидесяти — просматривала документы.
— Итак, слушается дело о признании брака между Алиной Сергеевной и Дмитрием Алексеевичем фиктивным с целью…
— Это ложь! У нас общий быт, совместные фото за все годы, свидетели!
— Вы сможете дать показания в положенное время. Продолжаем.
Адвокат свекрови — дорого одетый мужчина с масляной улыбкой — встал:
— Ваша честь, у нас есть доказательства, что моя клиентка вынуждена была проживать с ответчицей из-за тяжёлых жилищных условий. При этом…
Дверь зала внезапно открылась. В проёме стояла пожилая женщина в строгом костюме.
— Прошу прощения за опоздание, — сказала она твёрдым голосом. — Я — судья в отставке Маргарита Петровна. Хочу предоставить суду информацию о предыдущем аналогичном деле с участием этих же лиц.
В зале повисла гробовая тишина. Лицо Людмилы Петровны побелело.
Судья удивлённо подняла бровь:
— На каком основании?
— На основании того, что я рассматривала аналогичное дело пять лет назад. И теперь вижу повторение той же схемы.
Алина обернулась — Ольга, её тайный союзник, сидела на последнем ряду и едва заметно кивнула.
Битва только начиналась.
Зал суда замер, когда судья в отставке Маргарита Петровна положила на стол толстую папку с пометкой «Дело № 2-478/2015».
— Ваша честь, — её голос звучал чётко, без тени сомнения, — пять лет назад я рассматривала практически идентичное дело. Истец — Людмила Петровна Зайцева, ответчик — Ирина Викторовна Зайцева. Те же аргументы, та же схема.
Судья взяла папку, перелистала несколько страниц. Брови её поползли вверх.
Адвокат Людмилы Петровны вскочил:
— Протестую! Это не имеет отношения к текущему делу!
— Напротив, — спокойно парировала Маргарита Петровна, — это демонстрирует систему. Обратите внимание на заключение психиатра на странице 48.
Судья открыла указанную страницу. Алина видела, как её глаза быстро пробегают по тексту. В зале стало так тихо, что слышалось жужжание ламп дневного света.
— Госпожа Зайцева, — судья подняла глаза на Людмилу Петровну, — вы знакомы с этим заключением?
Свекровь Алины побледнела:
— Какое мне дело до каких-то старых бумаг? Я тут за другое пришла!
— В заключении сказано, — продолжала судья, — что Ирина Викторовна получила нервный срыв после того, как лишилась жилья в результате аналогичного иска. Вы это знали?
Дмитрий вдруг поднялся:
