Бывшая коллега взяла на днях котенка. Рыжего, чудесного, с добрыми глазами и – не смейтесь – благородным лицом.
Поделилась радостью в соцсети. И неожиданно огребла от зоозащитников.
Ну вы, наверное, догадываетесь за что? За то, что взяла котейку у человека, который по объявлению искал добрые руки для малышей своей трехцветной кошки.
Ссылку на объявление ей, к слову, подбросила я. Потому что хотела поддержать: Аня сильно переживала после ухода своей 13-летней белой пушистой недотроги по имени Принцесса.
А тут на сайте такие рыжики хорошенькие… ну я ей и написала: мол, можно, конечно, траур год носить, а можно прямо сейчас пойти и взять себе рыжее счастье. И превратить черный и холодный ноябрь в самый светлый и теплый месяц года.
Она показала картинку мужу, тот решил вопрос сразу: вечером поехал и забрал рыжика.
Очаровательный которебенок тут же наполнил радостью дом и Анины глаза.
В первые два часа Марс собирал одни лайки и поздравления, а потом на пост откликнулась одна сердобольная женщина из нашего двора:
– Чудесный котик. Ему повезло. А что делать остальным? Четыре таких же солнечных в приюте, у волонтеров на передержке еще десяток самых разных, у меня дома – четыре «бомжа», и на дачах еще брошенных нашли.
Нет бы Ане промолчать в ответ. А она возьми и напиши:
– Простите, но в этом вопросе я дама бескомпромиссная. У меня принцип: брать только маленькое животное, ребенка. И только домашнее. Никаких приютов. Пусть меня сейчас здесь в комментариях тапками закидают, но животные из приюта травмированы. Они проблематичны. А зачем мне лишние проблемы, если их и так хватает в жизни прямо сейчас?
Тут надо уточнить – все мы хорошо знакомы между собой в реальной жизни. Аня ведет популярную городскую группу на 35 тысяч подписчиков. На ее откровенный ответ предсказуемо подтянулись волонтеры и зоозащитники.
Написали все, что у них накипело.
Первым делом, конечно, что кошку надо стерилизовать, а «не пополнять приют и дачи».
И как переполнены передержки. И как все они ждут закона, который обяжет различных домашних животных стерилизовать. Ну и просветили: не надо распространять мифы о бездомных котах, говорить ерунду.
Мол, и у них, и у знакомых много животных из приюта. И все чудесные. Теплоты и ласки от них больше, чем от домашних.
Вот если бы она спасла беспризорника, она бы узнала…
Хозяйка маленького рыжика в ответ тактично молчала. Она в прошлом работник СМИ, знает, куда ведут подобные диалоги. Решила не встревать в горячую дискуссию зоозащитников, которые устали бороться за жизнь бездомных животных, и уже, кажется, разучились разговаривать с людьми.
Но самой активной «писательнице», как раз моей соседке по двору, хотелось ответной реакции. Вечером она написала:
«Считаю, журналистам не к лицу рекламировать дядек с котиками и позорить приют, спасающий котят, которых выбросили дяди и их клиенты! Разбирая котят по объявлениям, вы гарантируете этим дядюшкам будущее потомство. Заплатив заводчикам, вы помогаете увеличить количество несчастных. На том сайте есть и волонтеры вроде меня, которые собирают несчастных. Но нет! Вам нужно «домашнее животное»!!! Без «психологических проблем»! Как же мы далеки от цивилизации».
Этого показалось мало. На следующий день она съездила в приют, сделала фото всех тамошних рыжиков. Выложила и написала еще один пост с упреками к тем, кто – не подобрал на улице, не спас из приюта, не взял инвалида, не помог волонтерам. А потом: что одного кота мало, ему одному скучно, надо два…
Аня снова проигнорировала, в спор не вступала. Со мной поделилась:
– Пусть пишут что хотят.
А у меня, скажу честно, руки чесались сказать соседке, что в следующий раз, когда соберусь взять кошку, обязательно у нее лично спрошу: какую, какого цвета и у кого. И как правильно радоваться. Потому адекватная же была раньше соседка, а тут что-то потеряла берега.
Но, как узнала из очередного поста, что у нее дома …десять котов, тоже решила промолчать. Ясно же: не вывозит уже человек свой вечный подвиг по спасению котов.
Ничего не имею против зоозащитников, сама взяла двух котеек именно у волонтеров (правда, признаюсь, по фото выбирала тех, от кого сердце екает). И соседку эту знаю много лет – дети вместе росли.
Помню, как она сама раздавала щенков от своей дворняжки, и котят от своей кошки. Так же, как и многие. А потом спасла одного найденыша. Тяжело выхаживала… себе оставила.
С тех пор и начала подбирать несчастных хвостиков.
Ну ясно, что все ей и несут теперь – и на дачах, и тут, во дворе. Первое время ничего, только рада была дарить им тепло и любовь. Пристраивала. Но «хвостики»-то не заканчиваются. И куда мы пришли?
Правильно, в пункт, когда человек, который ДОБРОВОЛЬНО взял на себя собачью работу, начинает злиться не только на тех, кто эту работу ему организовывает. Но и на тех, кто не готов в ней участвовать, не согласен брать домой пушистых беспризорников или не хочет помогать волонтерам.
А хочет просто кота для радости. Таки имеет право. Разве нет?
Если от того, что не все коты счастливы, вы начинаете ненавидеть людей, как по мне – это повод задуматься. И вспомнить гениальную цитату Оскара Уайльда:
«Жить так, как вы хотите – это не эгоизм. Эгоизм – это когда другие должны думать и жить так, как вы хотите».
А где вы взяли своих пушистиков?
P. S. Ставьте лайк и подписывайтесь на мой канал
